Lo que duras penas entendí de la LGPL. Parte 1: Preámbulo

Enviado por clbustos el Lun, 07/03/2005 - 03:16.
Clasificado en:

Me he estado corriendo durante todo este tiempo de tratar esta licencia, porque apenas empecé a leerla supe que me había metido en un forro (problema) más o menos. Si la GPL es un tanto enredosa, la LGPL lo es aún más! Es peor, creo, que las EULA de Microsoft.
Mi traducción al geeky está basada en la versión oficial de la LPGL, en inglés. Existe una versión de la LGPL en castellano, pero no puede ser usada para licenciar el software, sino sólo como referencia para estudio.
Ok, basta de perorata y adentremonos en los obscuros párrafos de la LGPL.

Diferencias con la GPL
La LGPL se diferencia de la GPL en que está diseñada específicamente para librerías (ok, se debería decir bibliotecas, pero el uso común manda), permitiendo vincular éstas con productos propietarios. Una librería GPL, en cambio, obliga a la aplicación que la ocupa a ser GPL a su vez.
¿Por qué el nombre?
El nombre de librería 'menor' (lesser) proviene del hecho de que hace menos para proteger la libertad de los usuarios que la GPL, así como da menos ventaja a los productos de software libre por sobre los propietarios. En general, se debe preferir la GPL por sobre la LGPL, excepto en ciertas circunstancias
¿En qué casos es mejor ocupar la LGPL por sobre la GPL?

  • Cuando se pretende difundir al máximo una librería, para hacerla un estándar de hecho.
  • Cuando una librería libre hace lo mismo que una librería no libre de gran uso
  • Cuando el uso de la librería en software propietario permite el acceso al software libre de muchos usuarios

¿Cómo garantiza la LGPL la libertad de los usuarios?
El objetivo de la LGPL, al igual que la GPL, es garantizar la libertad de uso del producto. Para ello, se establecer restricciones destinadas a impedir que el distribuidor obligue al receptor a desistir de sus derechos y establece responsabilidades sobre quienes distribuyen y modifican el código de la librería. De este modo, se asegura que la persona que ocupa una librería pueda usar una versión modificada de ésta en su software.
Para garantizar estos derechos, primero se el autor de la librería establece el copyrigth sobre su obra y le entrega al receptor los derechos para copiar, distribuir y modificar. Ahora bien, no se establece ninguna garantía sobre el código y se deben registrar todos los cambios realizados por terceros, de manera tal de no afectar la reputación del autor original del software.

Ok, más rato seguimos con los artículos de la LGPL.... See ya!

Imagen de Co de Aragón

gracias! quería usar el htmlparser, y era la primera vez que veia una licencia LGPL... me he dicho, esto que cojones es???

en fin, gracias por explicar a grosso modo las diferencias. justo lo que necesitaba!!

Enviado por Co de Aragón (no verificado) el Mié, 13/04/2005 - 07:38.

Enviar un comentario nuevo

El contenido de este campo se mantiene como privado y no se muestra públicamente.
If you have a Gravatar account, used to display your avatar.
  • Allowed HTML tags: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato