Php y otras yerbas - Ideas sobre programación - Comentarios

No es que c# no funcione, es

dontnetcoder — Mon, 07 Jan 2008 11:25:01 -0800

No es que c# no funcione, es que ya ha funcionado!

security blog

en PHP 4 puedes heredar... y

Perejilillo desconocido — Wed, 18 Jul 2007 22:12:35 -0700

en PHP 4 puedes heredar... y emular "practicamente" toda la OOP.

enviame un mail a tonny_bronson en hotmail para ayudarte en lo que pueda.

Gracias por el consejo. Lo

clbustos — Fri, 16 Feb 2007 14:14:00 -0800

Gracias por el consejo.
Lo malo es que no me sirve, porque necesito un player para linux. De todas maneras, audacious funciona bastante bien, ya que gstreamer tiene plugins para todo.

Y por qué no pruebas con Coo

Perijilillo Conocido — Fri, 16 Feb 2007 12:59:40 -0800

Y por qué no pruebas con Coolplayer???
Puede ser una buena alternativa, y más encima livianita. Si hasta versión portable existe (en francés). Y parece tener soporte (el sitio está en sourforge..., no sé si eso garantice nada, pero algo es algo).
Saludos desde la Abadía

Ricardo I.

José Quezada escribió: algu

Perijilillo Desconocido — Mon, 13 Nov 2006 07:34:23 -0800

José Quezada escribió: algunas excepciones son la OOP o Programación Orientada a Objetos

PHP 5 soluciona ese problema y ya se puede decir que PHP 5 soporta OOP.

Saludos.

Phpes un lenguaje de programa

José Quezada — Mon, 13 Nov 2006 04:53:29 -0800

Phpes un lenguaje de programación diseñado para conectarse a diveras bases de datos, su acrónimo es PreProcessor Hipertext y va en su versión 5.0 que ya es estable, si quieres diseñar un sistema de consultas o de ventas que poseaa muchas querys o que necesita adaptarse a diversos ambientes y bases de datos, PHP es lño que necesitas, casi nada es imposible en PHP, algunas excepciones son la OOP o Programación Orientada a Objetos, pero aun así PHP puede "emular" los resultados con ingenio e imaginación pues hasta donde yo se, PHP no soporta Herencia o Polimorfismo, que son conceptos básicos para poder Programar Orientado a objeto.
Bájate un manual y sigue las instrucciones paso a paso, luego el resto es oficio.

el link no funciona

Zelina — Thu, 01 Jun 2006 09:33:52 -0700

Hola, resulta que no existe la página...

Y por qué crees tú que no me afeito...

hyoga — Tue, 07 Dec 2004 08:53:45 -0800

Y por qué crees tú que no me afeito...

A lo mejor invento un lenguaje o mejoro otro y se convierte en estándar.

En todo caso, faltó alguien ahí que sus lenguajes son de larga data y estándares, y no usa barba: Tim Barners-Lee

Exacto. Php tiene un problema endémico con todas las codificaci

Claudex — Thu, 09 Sep 2004 13:33:20 -0700

Exacto. Php tiene un problema endémico con todas las codificaciones Unicode. Ufale.
Con respecto a Js, me acuerdo que en los 'viejos tiempos' (99-2000), era la única manera de lograr cierta interactividad, cuando no existía un acceso tan extendido a hospedaje con lenguajes dinámicos.

Y sigue sin ser demasiado bueno, pero no por el xml en sí, sino

kusor — Thu, 09 Sep 2004 12:54:06 -0700

Y sigue sin ser demasiado bueno, pero no por el xml en sí, sino por el modo en que gestiona la codificación de los caracteres. Parece mentira que, empleando ambos libxml2, sea tanto mejor la implementación de Python.

Y, por supuesto, JavaScript no debería faltar; que no se le saque todo el partido que podría no significa que el lenguaje sea malo. Además, con tantos lenguajes con "sintáxis de punto" seguro que nos acabamos por dar cuenta que las diferencias no son tantas.

Sip, algo así tenía en mente. Podría hacerlo, con toda propie

Claudex — Thu, 09 Sep 2004 10:51:23 -0700

Sip, algo así tenía en mente. Podría hacerlo, con toda propiedad, para Php, Ruby, Javascript (no me miren así, es un hermoso lenguaje) y hasta para Java. Haré el esfuerzo de aprender más sobre python para cubrir lo que falta.
Lo otro es una tabla de referenencia de tecnologías y lenguajes. Como de C nacen (casi) todas las librerías, no es necesario ni nombrarlo, pero sería interesante saber que cosas se pueden hacer rápido en que lenguaje. Por ejemplo, Php tiene una buena librería para Pdf, pero recién hasta la versión 5 no tenía un soporte bueno y rápido para XML.

Je,je. Sabía que mur0 no se iba a poder contener.

kusor — Thu, 09 Sep 2004 10:36:48 -0700

Je,je. Sabía que mur0 no se iba a poder contener. Sobre la comparativa esa, ¿qué os parecería una introducción básica de los lenguajes con comparaciones entre sí?. Algo del estilo de esta introducción a Ruby, pero comparando cómo se harían las cosas en cada lenguaje.

Jajajaa... lo bueno de las bitácoras es que no es necesario fun

Claudex — Thu, 09 Sep 2004 10:30:46 -0700

Jajajaa... lo bueno de las bitácoras es que no es necesario fundamentar demasiado nada, a menos que sea estrictamente necesario.
El punto central del argumento es que si un programador trabaja en un lenguaje que no le sea divertido, lo más probable es que o lo esté haciendo por obligado por el dinero o porque no sabe otra cosa, y en ambos casos no creo que lo haga muy bien. Por tanto, el que ciertos lenguajes acompañen a los buenos programadores está muy relacionado con el entorno. Acá en Chile un programador de Java trabaja en la motorola o es un geek sin remedio; en EEUU, creo que sería un ingeniero de sistemas típico.
Y sobre Python, es un lindo lenguaje, y bastante poderoso, por las buenas aplicaciones que he visto últimamente desarrolladas en él. Lo que me complica es una verdadera estupide- mía, no del lenguaje - : la falta de llaves para abrir y cerrar las anidaciones. Tengo pendiente la comparativa entre Python y Ruby, si lo sé :P

Vaya, así que "python es esotérico" y "ruby es divertido". La

mur0 — Thu, 09 Sep 2004 09:48:07 -0700

Vaya, así que "python es esotérico" y "ruby es divertido". La verdad es que esperaba alguna argumentación más sólida para comparar ambos lenguajes :-)

En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo: lo importante es divertirse programando, buscando el tipo de aplicación, las herramientas y el lenguaje que nos hagan disfrutar lo más posible de una actividad intelectual que puede ser apasionante. Apenas conozco Ruby: por lo que cuentan es muy recomendable (incluso cuenta con el beneplácito de los "pragmatic programmers") así que, cuando termine de doblegar a la serpiente puede que me adentre en la mina de rubíes.

Un saludo.

Lenguajes de programación Algu

kusor dhtml weblog — Thu, 09 Sep 2004 07:38:19 -0700

Lenguajes de programación
Algunas veces es gracioso ver en qué derivan las discusiones sobre lenguajes de programación, y la de disparates que se...