He intentado encontrar dos buenas definiciones de cada uno de los términos, pero no he encontrado nada que me gustara. Por eso, ahí van mis intentos de definir qué es un trackback y qué es un pingback:

• Trackback: es un enlace inverso hacia una entrada de una bitácora o weblog. Otra: un mecanismo para informar al autor de un weblog de la existencia de una entrada en otro weblog. Otra más: un método para que un weblog A informe al weblog B de que hay una entrada en el weblog A que está relacionada con alguna entrada del weblog B.
• Pingback: es un enlace inverso. También, un mecanismo para informar al autor de un documento web de que otro documento enlaza hacia alguno de sus documentos. Y también, un método para que un documento A informe a un documento B de que le está enlazando. Evidentemente, ese documento al que hago referencia puede ser una entrada de un weblog.

El concepto de trackback es similar al pingback, pero el primer caso se aplica a entornos de weblog, mientras que el segundo tiene una aplicación mucho más general, o esa es mi impresión. No conozco realmente como funcionan o se implementan cada uno de ellos, y por ello no sabría decir cuál es mejor o peor. Lo único que puedo deciros es que desde el punto de vista de la implementación la principal diferencia es que en el trackback, el weblog referenciado recibe la información referente a quién y cómo le está enlazando, mientras que en el pingback, el weblog o documento referenciado debe descubrir que alguien le está enlazando. Aquí hay una comparación entre los dos, pero cuidado, porque me da la impresión de que el documento es un poco parcial.

Más información: la especificación del trackback, la especificación del pingback, una explicación sencilla sobre trackback, la explicación en el weblog de BICUBIC y otra buena explicación de los dos conceptos en Bitacoras.org.

¿Qué pensáis? ¿Es lo mismo? ¿Cuál es mejor y cuál es peor?