Lenguajes de programación
Algunas veces es gracioso ver en qué derivan las discusiones sobre lenguajes de programación, y la de disparates que se...

Vaya, así que "python es esotérico" y "ruby es divertido". La verdad es que esperaba alguna argumentación más sólida para comparar ambos lenguajes :-)

En cualquier caso, estoy de acuerdo contigo: lo importante es divertirse programando, buscando el tipo de aplicación, las herramientas y el lenguaje que nos hagan disfrutar lo más posible de una actividad intelectual que puede ser apasionante. Apenas conozco Ruby: por lo que cuentan es muy recomendable (incluso cuenta con el beneplácito de los "pragmatic programmers") así que, cuando termine de doblegar a la serpiente puede que me adentre en la mina de rubíes.

Un saludo.

Jajajaa... lo bueno de las bitácoras es que no es necesario fundamentar demasiado nada, a menos que sea estrictamente necesario.
El punto central del argumento es que si un programador trabaja en un lenguaje que no le sea divertido, lo más probable es que o lo esté haciendo por obligado por el dinero o porque no sabe otra cosa, y en ambos casos no creo que lo haga muy bien. Por tanto, el que ciertos lenguajes acompañen a los buenos programadores está muy relacionado con el entorno. Acá en Chile un programador de Java trabaja en la motorola o es un geek sin remedio; en EEUU, creo que sería un ingeniero de sistemas típico.
Y sobre Python, es un lindo lenguaje, y bastante poderoso, por las buenas aplicaciones que he visto últimamente desarrolladas en él. Lo que me complica es una verdadera estupide- mía, no del lenguaje - : la falta de llaves para abrir y cerrar las anidaciones. Tengo pendiente la comparativa entre Python y Ruby, si lo sé :P

Je,je. Sabía que mur0 no se iba a poder contener. Sobre la comparativa esa, ¿qué os parecería una introducción básica de los lenguajes con comparaciones entre sí?. Algo del estilo de esta introducción a Ruby, pero comparando cómo se harían las cosas en cada lenguaje.

Sip, algo así tenía en mente. Podría hacerlo, con toda propiedad, para Php, Ruby, Javascript (no me miren así, es un hermoso lenguaje) y hasta para Java. Haré el esfuerzo de aprender más sobre python para cubrir lo que falta.
Lo otro es una tabla de referenencia de tecnologías y lenguajes. Como de C nacen (casi) todas las librerías, no es necesario ni nombrarlo, pero sería interesante saber que cosas se pueden hacer rápido en que lenguaje. Por ejemplo, Php tiene una buena librería para Pdf, pero recién hasta la versión 5 no tenía un soporte bueno y rápido para XML.

Y sigue sin ser demasiado bueno, pero no por el xml en sí, sino por el modo en que gestiona la codificación de los caracteres. Parece mentira que, empleando ambos libxml2, sea tanto mejor la implementación de Python.

Y, por supuesto, JavaScript no debería faltar; que no se le saque todo el partido que podría no significa que el lenguaje sea malo. Además, con tantos lenguajes con "sintáxis de punto" seguro que nos acabamos por dar cuenta que las diferencias no son tantas.

Exacto. Php tiene un problema endémico con todas las codificaciones Unicode. Ufale.
Con respecto a Js, me acuerdo que en los 'viejos tiempos' (99-2000), era la única manera de lograr cierta interactividad, cuando no existía un acceso tan extendido a hospedaje con lenguajes dinámicos.